Réaction de Anonyme, Agent Indépendant, IDF
Réaction de Anonyme, architecte, Versaille

J´approuve à 100% cette réponse. Je travaille depuis de nombreuses années dans le bâtiment en proposant des matériaux aux architectes et je mesure leurs difficultés à obtenir une approbation de tous les intervenants alors qu´ils s´échinent la plupart du temps à satisfaire le désir d´un client final tout en respectant les contraintes de chacun.

Oui,à mon petit niveau aussi,comme il est difficile de défendre un Art Majeur comme l´EMAIL sur métal face parfois à des élus qui en ignorent les qualitées spécifiques et adaptées à nos problèmes d´environnement et de développement durable.
Si M.Jean LEVAIN,maire de Chaville est disponible,je veux bien venir lui en parler.

Il y a quatre choses qui caractérisent l´activité politique en
France : la démagogie (je ne vais pas vous faire un dessin),la
lâcheté (céder au gré des lobys du moment),le clientélisme,et le
sport national qui consiste à court-circuiter droits et devoirs,
c´est à dire ce qui fonde une république,une démocratie.

La production architecturale française est le fruit du clientélisme,
quand,dans d´autres pays en Europe,elle est le résultat d´une saine
concurrence,au travers de concours dont les règles sont
scrupuleusement respectées. Concours,dont une fraction est ouverte
(sans références) à la jeune profession,dans un souci d´équité,de
concurrence pour en sortir le meilleur,et de fraternité,et aussi
pour préparer le financement des retraites de ceux qui les précèdent...

Ensuite,il est démagogique et malhonnête de faire croire que les
architectes ont,ont eu,le pouvoir de construire n´importe quoi.
Que ce soit les grands ensembles,basées sur des idées dénaturées et dévoyées de Le Corbusier,et de la Charte d´Athène,ou bien la
prolifération du pavillonnaire,consommatrice de territoire et
véritable fléau sur le plan écologique,tout ce qui se construit,se construit avec une volonté (ou une démission) du politique.

Si Monsieur le Maire,n´est pas content de la qualité architecturale à Chaville,c´est aussi le résultat de son bilan. Il y a nécessairement une co-responsabilité.

La qualité architecturale est incompatible avec le clientélisme. En
France,il n´y a pas de demande de qualité architecturale. Et ceux
qui y parviennent tout de même un peu,se plaignent de la médiocrité de la maîtrise d´ouvrage.

Sur la question de la densité,cela révèle un manque flagrant de
culture,ce qui est tout de même un peu embêtant,lorsqu´on est
maire,ou bien lorsqu´on prétend avoir des leçons à donner en matière d´urbanisme.

La densité accompagne la civilisation depuis toujours. C´est une
nécessité,un besoin,et une qualité. Une source de qualité
architecturale,et de constitution des lieux. Par exemple,les plus
beaux villages sont denses,nécessairement,sinon,il n´y aurait pas de paysage bâti constitué. Ce n´est pas la densité qui est à
l´origine du mal vivre dans les villes. D´ailleurs,paradoxalement,
les grands ensembles ne sont pas denses. Mais Monsieur le Maire doit sans doute confondre village,et zone pavillonnaire.